Sofie Lemaire. Ik mag al graag eens naar haar luisteren op de Belgische radio 1.

Ze heeft een wel héél professionele, warme stem. En ze laat de gesprekspartners tenminste uitspreken. Dat heeft ze voor op veel van haar collega's. Ik ben dus een grote fan van haar. 

En in zekere zin is ze ook een collega van mij: op en top feministe. Ze ijvert voor "meer vrouw op straat". Volgens haar verdienen veel vrouwen óók een straatnaam. 85% van de straatnamen in België die naar een persoon genoemd zijn, slaat op mannen en slechts 15% op vrouwen. En daar moet verandering in komen volgens haar.

En gelijk heeft ze natuurlijk. Vrouwen zijn zeker ook zo belangrijk geweest in onze geschiedenis. In kunst, sport, wetenschap. Noem maar op. 

Maar valt mijn oog toevallig op een artikel van haar. https://radio1.be/sofie-lemaire-ik-hoor-pas-2018-hoe-een-clitoris-eruitziet-dat-gestoord

Over de clitoris. Hoe ontelbare vrouwen verstoken gebleven zijn van genot, omdat dit ingewikkeld orgaan pas héél laat, in 1998 - of 2018 (dat is niet heel duidelijk in dit artikel) in kaart gebracht is. Het centrum van vrouwelijk seksplezier werd door de macho's in de wetenschapswereld niet belangrijk genoeg geacht om er ook maar enige aandacht aan te besteden. De smeerlappen. 

Dit laatste woord staat niet in het artikel, maar ik hoor het haar zo denken. 

Een logische vraag, die helaas niet door Sofie Lemaire beantwoord wordt, is dan dat als vrouwen zo kundig, vaardig, gelijkwaardig zijn op alle (en dus ook wetenschappelijk) vlak, waarom ZIJ, de vrouwelijke wetenschappers, het dan niet de moeite gevonden hebben om de clitoris in kaart te brengen? Los van het feit dat het mij ontgaat waarom een vrouw geen seksueel genot zou kunnen ervaren omdat de clitoris niet voldoende wetenschappelijk onderzocht is, lijkt het mij toch logisch dat een vrouw dit kleinood onderzocht zou hebben. Maar nee, blijkbaar was het toch wachten op een mannelijke wetenschapper. Vrouwen vonden het zelf blijkbaar ook niet belangrijk genoeg. 

De sneer die Sofie Lemaire dan toch moet uitdelen naar de mannelijke (wetenschaps)wereld kan op zijn minst toch wat hypocriet genoemd worden, maar is helaas ook zo tekenend voor deze manhatende Westerse maatschappij. Jammer genoeg is dit soort seksistische uitspraken zo bon ton en hip dat hij al drie jaar op de website van de nationale Belgische radio blijft staan.